安苏萌与金赛生长激素哪个好？二者对比一目了然
生长激素由我们的脑垂体分泌，或多或少分泌对人体都是不利的。一些患者由于生长激素分泌不足、分泌的生长激素无法发挥作用等原因，导致了健康问题，必要时就需补充重组人生长激素进行治疗。那么生长激素水剂产品如何选？本文将以金赛药业赛增水剂与安科安苏萌水剂作为参照组进行对比，帮助大家了解生长激素水剂选择时需考量的要素点。
首先要看产品疗效，影响生长激素疗效的首要因素是比活性，通过对生物制剂比活性项目的检测，不仅可以反映产品生产工艺的稳定情况，而且可以比较不同表达体系、不同生产厂家生产同一产品的质量情况。比活性高说明产品的生产工艺更先进、纯度更高、质量更优，疗效更好。赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87，相比安苏萌3.0的比活性，比活性更高，因此起效更快，药效更好。相关临床试验表明，赛增水剂治疗特发性矮小(ISS)患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年；治疗生长激素缺乏症(GHD)患者12个月后，平均生长速率达12.87cm/年。
产品疗效还受用药依从性的影响，若不能保证按时用药，治疗效果也势必受到影响，生长激素需要自主注射，所以操作的难易度及注射的舒适度情况影响了患者用药的依从性。赛增水剂配套的电子笔是金赛药业独家研发的注射装置，整体自动化操作，只需要在首次设置好参数，电子笔独有的记忆功能就会记录下来，无需每次调节剂量 ；针头很短且为隐藏式设计，可降低孩子的畏针情绪；整体造型是独特的鱼型设计，注射过程平稳，甚至大一些的孩子自己都可以单手完成操作。安苏萌搭配的是一种机械装置的注射笔，针头较长、旋钮比较高，操作起来较为不便，孩子很容易产生抵触心理。因此，赛增水剂注射笔更容易提高用药的依从性，从而保障药效的发挥。
接着来看适应症范围上的区别。截至目前，赛增水剂适应症已达12种，包括生长激素缺乏症、特发性矮小、特纳综合征、小于胎龄儿等，甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi 综合征(PWS)适应症。相较而言，安苏萌水剂上市较晚，需要花很长的时间进行新适应症的临床研究并申请获批，适用症相对更窄。
生长激素水剂如何选择，可以参考以上要素点，在不同品牌间进行比对，为孩子选择一款效果更好，操作更便捷的产品。此外，针对不同的适应症，生长激素治疗起始年龄也不相同，家长应及时观测孩子的健康状况，以免错过最佳治疗期。
