安苏萌水剂和金赛赛增水剂哪个效果好?对比可知后者完胜
时间:2024-11-20
在生长激素市场中,安苏萌水剂和金赛药业赛增水剂经常被拿来比较,两者均可用于治疗生长激素缺乏症等疾病,但它们在活性、疗效、适应症以及使用便捷性等方面存在一定差异。本文将从这些方面对两者进行详细比较,帮助读者快速了解哪款产品更适合自己。
首先来看适应症的差别。首都医科大学宣武医院儿科副主任医师陈秀敏曾在百度健康栏目为大家科普道,生长激素作为一种处方药,使用需要严格遵循适应症,在专业医生的诊断下,排除治疗禁忌症的前提下规范使用。目前赛增水剂的适应症已有12种,甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi 综合征(PWS)适应症。而安苏萌水剂上市时间晚,适用面相对更窄一些。与之对比,赛增水剂的适用人群则更加广泛。
生长激素的疗效如何,看的是比活性的高低。比活性是每毫克蛋白质的生物学活性单位,是检验产品生产技术、纯度、疗效的重要指标,比活性越高,代表生长激素质量和疗效越好。陈秀敏表示,赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87,相比安科安苏萌3.0的比活性,赛增水剂比活性更高,因此品质更高,药效更好。临床试验表明,赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年;治疗GHD患者12个月后,平均生长速率达12.87cm/年。
在注射的便捷性方面,赛增水剂为患者精心配备了操作更为简单,痛感更低的电子注射笔。隐针设计看不见针头、鱼型笔身抓握更稳更安全、痛感低更适合儿童患者使用。相较于安苏萌采用的传统机械装置注射器,旋钮高,针头长,注射疼痛感明显,赛增水剂电子注射笔更有利于保证良好的用药依从性。
通过以上对比可以得知,赛增水剂更具优势,不仅活性高疗效好,而且操作难度更低,对患者也更为友好,是更适合用药家庭的生长激素水剂产品。