当前位置:首页 > 饮食 >正文

安苏萌水剂和赛增水剂哪个效果好?专家给出专业性全面解答

时间:2024-11-15  

孩子身高水平的判断没有绝对的数值,但有相对的标准,若明显矮于平均数值,就需提高警惕,接受专业的检查,查明孩子矮小的原因并做出相应的对策。若医嘱建议孩子使用生长激素进行治疗,家长务必要知道生长激素的基础知识,包括疗效、适应症类别、操作难易度等。目前,金赛药业赛增水剂是被大多数家长所选择的水剂产品,市场占有率达70%以上。安科安苏萌水剂为例与赛增水剂做对比,看看赛增水剂的大众口碑由何而来。

首都医科大学宣武医院儿科副主任医师周小凤曾在百度健康栏目介绍道,赛增水剂的适用症高达12种,甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi 综合征(PWS)适应症;而安苏萌水剂的适应症相对更少一些。二者的差距是因为赛增水剂上市时间更久,对适应症开发投入的临床研究更为深入,技术和产品都有保障,可供使用的人群更广泛。而安苏萌上市时间晚,综合来看各方面的研发进度都相对晚于赛增水剂,适用人群和使用人数都更少。

在确定适应症的情况下,就要首先考虑不同生长激素产品的疗效。周小凤主任表示,比活性是每毫克蛋白质的生物学活性单位,是检验产品生产技术、纯度、疗效的重要指标,比活性越高,代表生长激素质量和疗效越好。赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87,相比安苏萌3.0的比活性,比活性更高,因此起效相对更快,药效更好。

值得一提的是,为了让孩子们排斥感不那么强烈,积极配合治疗,赛增水剂配备了自动化电子注射笔,隐针设计全程看不见针头,降低孩子恐惧感;笔口与皮肤接触面大且笔身好抓握,增加注射的稳定度;痛感低,让孩子少些不适。相较而言,安苏萌水剂注射笔是一种传统的机械装置,旋钮高,易注射不稳;针头较长,孩子恐惧感高;痛感更明显,孩子易抵触。总之,考虑注射的便利度和舒适度,赛增电子笔显然更胜一筹。

综合对比,赛增水剂可谓全方位胜出,是更值得大家选择的优质产品。当然,这里要提醒家长的是,孩子接受生长激素治疗时,但也要保持良好的生活习惯,让孩子有一个更好的生长环境。


编辑热荐

相关阅读